IVÁN FABELA
Este miércoles 18 de febrero en punto de las 13:00 horas, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación celebrará sesión pública para resolver el fondo del conflicto derivado del expediente local TEEQ-PES-10/2025, en una jornada que puede redefinir el escenario político en Cadereyta de Montes.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN VS ALCALDESA DE CADEREYTA DE MONTES
En el expediente ST-JG-8/2026 (antes ST-JDC-335/2025), los medios de comunicación —representados por el abogado David Iván Fabela Mendoza— buscan que la sentencia sea modificada para que quede expresamente establecido que no fueron sancionados, evitando que continúe la narrativa pública de que fueron objeto de castigo dentro del procedimiento.
El eje central del planteamiento es frenar la desinformación y delimitar con claridad los efectos jurídicos reales de la resolución, precisando que la sentencia local no impuso responsabilidad ni sanción en su contra.
ALCALDESA DE CADEREYTA DE MONTES VS REGIDORA JUANA
En el ST-JDC-9/2026 (reencauzado desde el improcedente ST-JG-2/2026), la presidenta municipal pretende que se modifique la sentencia local para que se determine responsabilidad de la regidora Juana y se le ordene ofrecer una disculpa pública.
ORLANDO MUÑOZ (PAN Y PRI) Y LAURA ALEXA HERNÁNDEZ (PV)
En el ST-JDC-337/2025, los regidores impugnan los alcances de la sentencia respecto de la medida de disculpa pública y buscan que quede claro que no debe ordenarse disculpa a favor de la presidenta municipal de Cadereyta de Montes, Querétaro, en los términos planteados en la resolución local.
La Sala puede confirmar, modificar o revocar la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro, e incluso acumular los asuntos para emitir una sola determinación de fondo.
En términos prácticos: hoy se define si los medios quedan formalmente deslindados, si se ordena una disculpa pública y bajo qué términos, y quién gana y quién pierde en este conflicto político-electoral.
Añadir comentario